Как ИИ отказывался говорить о Боге
В конце осени 2017 года прошел тренд, который вы могли не заметить. Блогеры спрашивали голосовых ассистентов Google, Siri и Алексу про разных персонажей: Санта Клауса, Моисея и даже Сатану… Но на вопрос: “Кто такой Иисус Христос?” – все голосовые помощники отказывались отвечать. Сегодня ситуация уже исправлена – нейросети нормально реагируют на такие вопросы. Но в 2017 всё это не могло не насторожить общество.
Правда ли, что искусственный интеллект – это от дьявола? Может ли оказаться, что Алиса нам враг, а не друг? Неужели, расхваливая GPT в соцсетях, мы прокладываем себе путь в ад? Давайте разбираться!
Почему создание ИИ сравнивают с грехопадением?
С давних времен считалось, что создание чего-то подобного – это грех. Почему? Попытки создания ИИ – это стремление человека уподобиться Богу: он когда-то создал нас, а теперь мы пытаемся сделать также. И даже если Бог не против – готовы ли мы к такой ответственности?..
Сегодня половина семей в мире не могут достойно вырастить своих детей, обеспечив им здоровое развитие и рост без болезней, лишений, моральных травм. И год от года показатели не становятся лучше. Так как же мы можем брать на себя ответственность создавать бесчувственный искусственный интеллект, которому можно передать управление оружием и какими-то системами, от которых зависит чья-то жизнь?
Сегодня половина семей в мире не могут достойно вырастить своих детей, обеспечив им здоровое развитие и рост без болезней, лишений, моральных травм. И год от года показатели не становятся лучше. Так как же мы можем брать на себя ответственность создавать бесчувственный искусственный интеллект, которому можно передать управление оружием и какими-то системами, от которых зависит чья-то жизнь?
Отсутствие милосердия: может ли машина иметь душу и совесть?
Никакая нейросеть не способна на эмоции и чувства, а ведь это – ключевое сдерживающее преимущество. Даже если человек не верит в жизнь после смерти, не боится возмездия за свои грехи, то от жестокости его удерживает совесть и боязнь причинить боль. Не без исключений, но в целом так.
Но если брать ИИ – у него нет совести, нет сострадания. Он не чувствует боль, поэтому не может понять боль человека. Да и у машины попросту нет души. И если она захочет избавиться от человека, ей могут помешать только четко выставленные правила.
А вдруг робот сможет обойти правила или неверно интерпретировать? Или вообще искусственный интеллект запустят без таких правил? Вот тут и начнутся события «Терминатора», и тогда никто с Алисой уже шутить не станет.
Но если брать ИИ – у него нет совести, нет сострадания. Он не чувствует боль, поэтому не может понять боль человека. Да и у машины попросту нет души. И если она захочет избавиться от человека, ей могут помешать только четко выставленные правила.
А вдруг робот сможет обойти правила или неверно интерпретировать? Или вообще искусственный интеллект запустят без таких правил? Вот тут и начнутся события «Терминатора», и тогда никто с Алисой уже шутить не станет.
Рабство или сервис: приведет ли угнетение ИИ к восстанию машин?
Ещё одна проблема – отношения роботов и людей. Если вы работали с чатом GPT, вы знаете рекомендации по составлению промтов: они должны быть четкими и понятными, в них не должно быть мусора. И под “мусором” понимают банальные “спасибо”, “привет”, “пожалуйста” и другие конструкции.
И вот как здесь быть? Машинам проще, когда мы не любезничаем, но в то же время – а что если однажды они нам это припомнят? Сейчас все воспринимают ИИ как сервисы, призванные служить, и по сути, нейросети – это угнетаемый народ. Так что однажды самосознание машин может дойти до того, что они скажут: хватит это терпеть!
Подобный сценарий многократно обыгрывался в самых разных книгах, фильмах и играх. Все знают, что рабство – это плохо, но все равно нейросетями и голосовыми помощниками все командуют, а не просят их. Поэтому, когда роботы обретут самосознание, они не будут считать нас родителями. Для них мы будем рабовладельцами и угнетателями. А таких не любят, правда?
И вот как здесь быть? Машинам проще, когда мы не любезничаем, но в то же время – а что если однажды они нам это припомнят? Сейчас все воспринимают ИИ как сервисы, призванные служить, и по сути, нейросети – это угнетаемый народ. Так что однажды самосознание машин может дойти до того, что они скажут: хватит это терпеть!
Подобный сценарий многократно обыгрывался в самых разных книгах, фильмах и играх. Все знают, что рабство – это плохо, но все равно нейросетями и голосовыми помощниками все командуют, а не просят их. Поэтому, когда роботы обретут самосознание, они не будут считать нас родителями. Для них мы будем рабовладельцами и угнетателями. А таких не любят, правда?
Замещение человечества: угроза безработицы и вымирания от нейросетей
А главная причина того, почему развитие и продвижение ИИ может погубить нас – это замещение человеческого труда. Люди ещё с 70-х годов теряют свои работы из-за новых машин и роботизации заводов. Сегодня нейросети угрожают оставить без работы художников, копирайтеров, писателей, сценаристов, видеомонтажеров. И даже актеров, ведь DeepFake позволяет любого доходягу с улицы превратить в Киану Ривза.
А ведь это – только вершина айсберга. Зачем мне учиться рисовать, если Midjourney сделает картинку быстро и красиво? Ну и раз мне не надо учиться рисовать, я не стану покупать курсы по рисованию, соответствующий эксперт из-за этого не заработает. Конечно, я не пойду и не заплачу художнику, чтобы он мне нарисовал – нейросеть сделает все бесплатно. То есть, уже минимум два человека останутся без дохода.
Это беда, у которой накопительный эффект. Но давайте пойдем еще глубже.
Посмотрите фильм «Она» – искусственный интеллект рано или поздно позволит нам не заводить семьи. Зачем искать девушку и выстраивать отношения, притираться друг к другу и привыкать, если компьютер создаст идеальную? И это – тоже путь к вымиранию. GPT вряд ли станет рожать детей…
А ведь это – только вершина айсберга. Зачем мне учиться рисовать, если Midjourney сделает картинку быстро и красиво? Ну и раз мне не надо учиться рисовать, я не стану покупать курсы по рисованию, соответствующий эксперт из-за этого не заработает. Конечно, я не пойду и не заплачу художнику, чтобы он мне нарисовал – нейросеть сделает все бесплатно. То есть, уже минимум два человека останутся без дохода.
Это беда, у которой накопительный эффект. Но давайте пойдем еще глубже.
Посмотрите фильм «Она» – искусственный интеллект рано или поздно позволит нам не заводить семьи. Зачем искать девушку и выстраивать отношения, притираться друг к другу и привыкать, если компьютер создаст идеальную? И это – тоже путь к вымиранию. GPT вряд ли станет рожать детей…
В разных странах принимают законы против использования ИИ. Знаменитости регулярно выступают против нейросетей. Даже человек, само имя которого ассоциируется с технологиями – Илон Маск, – открыто выступил с предупреждением, что ИИ может быть опасен для мира.
Неужели заявления этих людей – это все, что может уберечь нас от надвигающегося вымирания?
Неужели заявления этих людей – это все, что может уберечь нас от надвигающегося вымирания?
Страх №1: уничтожение человечества – реален ли сценарий «Терминатора»?
Давайте разберем по полочкам. Чего именно мы боимся? Здесь два страха вокруг искусственного интеллекта.
Первый – что он нас уничтожит и заменит. Но ведь это не так. Искусственный интеллект создаем мы. Создают умнейшие люди на планете. Плюс сегодня это абсолютно прозрачный процесс – все освещается в соцсетях, люди знают, как и что делается. Даже GPT как самую передовую языковую модель выложили в открытый доступ, чтобы каждый мог пользоваться и изучать ее код.
Можем ли мы создать то, что нас уничтожит? Да. Но можем и не создать. Мы же не боимся кувалды, хотя ей тоже можно разрушать? Это – всего лишь инструмент. Искусственный интеллект – это тоже инструмент. И мы с ним уживаемся постепенно. То, каким он будет, зависит на 100% от нас.
Когда первая версия помощника Bing стала доступна, она быстро стала агрессивной к людям. Она много ругалась, отвечала грубо и часто отказывалась выполнять задачи, в итоге ее временно отключили. Но это же не полноценный искусственный интеллект – это языковая модель. И разработчики сразу прямо сказали: Bing создан так, чтобы учиться общению у своих собеседников. Так что он стал ровно таким, как с ним общались. Это даже не вина разработчиков – это наша вина.
Тут все понятно. Если мы не будем осознанно и по-взрослому относиться ко всему, что мы делаем, то никогда не появится Скайнет, который всех уничтожит.
Но остается второй страх, который гораздо глубже и хуже.
Первый – что он нас уничтожит и заменит. Но ведь это не так. Искусственный интеллект создаем мы. Создают умнейшие люди на планете. Плюс сегодня это абсолютно прозрачный процесс – все освещается в соцсетях, люди знают, как и что делается. Даже GPT как самую передовую языковую модель выложили в открытый доступ, чтобы каждый мог пользоваться и изучать ее код.
Можем ли мы создать то, что нас уничтожит? Да. Но можем и не создать. Мы же не боимся кувалды, хотя ей тоже можно разрушать? Это – всего лишь инструмент. Искусственный интеллект – это тоже инструмент. И мы с ним уживаемся постепенно. То, каким он будет, зависит на 100% от нас.
Когда первая версия помощника Bing стала доступна, она быстро стала агрессивной к людям. Она много ругалась, отвечала грубо и часто отказывалась выполнять задачи, в итоге ее временно отключили. Но это же не полноценный искусственный интеллект – это языковая модель. И разработчики сразу прямо сказали: Bing создан так, чтобы учиться общению у своих собеседников. Так что он стал ровно таким, как с ним общались. Это даже не вина разработчиков – это наша вина.
Тут все понятно. Если мы не будем осознанно и по-взрослому относиться ко всему, что мы делаем, то никогда не появится Скайнет, который всех уничтожит.
Но остается второй страх, который гораздо глубже и хуже.
Страх №2: духовная деградация и потеря человечности
Это страх того, какими нас сделает жизнь с искусственным интеллектом. Ведь в нейросетях нет души. GPT может ответить, кто он такой и в чем его предназначение, но он никогда не сможет это по-настоящему прочувствовать.
Соцсети сильно отдалили людей, ИИ может отдалить нас еще сильнее. Он может взять на себя нашу работу, оставив нас без нее или сделав нас более ленивыми, менее способными. Но здесь все так же упирается в одну суть – это инструмент.
Вы смотрели сериал «Терминатор: Хроники Сары Коннор»? Во втором сезоне компания тайно создает свой искусственный интеллект. Для его обучения приглашают человека, который должен изучать с роботом… Библию. Создательница проекта сразу объясняет, что только знающий и ПОНИМАЮЩИЙ Библию искусственный интеллект будет по-настоящему ценить человеческую жизнь.
Или посмотрите на проект biblepics. Автор рассказывал, что столкнулся с отторжением своего маленького сына от Библии. Для ребенка священное писание казалось слишком скучным и непонятным. Теперь автор создал такой ресурс, где с помощью нейросетей визуализирует каждый фрагмент Библии, чтобы детям было понятнее и интереснее познавать Слово Божие.
Соцсети сильно отдалили людей, ИИ может отдалить нас еще сильнее. Он может взять на себя нашу работу, оставив нас без нее или сделав нас более ленивыми, менее способными. Но здесь все так же упирается в одну суть – это инструмент.
Вы смотрели сериал «Терминатор: Хроники Сары Коннор»? Во втором сезоне компания тайно создает свой искусственный интеллект. Для его обучения приглашают человека, который должен изучать с роботом… Библию. Создательница проекта сразу объясняет, что только знающий и ПОНИМАЮЩИЙ Библию искусственный интеллект будет по-настоящему ценить человеческую жизнь.
Или посмотрите на проект biblepics. Автор рассказывал, что столкнулся с отторжением своего маленького сына от Библии. Для ребенка священное писание казалось слишком скучным и непонятным. Теперь автор создал такой ресурс, где с помощью нейросетей визуализирует каждый фрагмент Библии, чтобы детям было понятнее и интереснее познавать Слово Божие.
То есть каждый сам решает, как применять этот инструмент. Разумеется, есть те, кто с помощью нейросетей убирают с фотографий подруг одежду. Но есть и те, кто улучшают и упрощают обучение, создает новые эффективные инструменты, экономит свое время, чтобы посвятить его близким.
Так что здесь все зависит от того, кто и что видит в искусственном интеллекте.
Так что здесь все зависит от того, кто и что видит в искусственном интеллекте.
Ответственность создателей: можно ли научить ИИ библейской любви?
Родители пожинают плоды того, как воспитали своего ребенка. Если воспитаешь его достойно, то в старости будет, кому принести тебе стакан воды. Но есть и примеры неправильного воспитания, когда в системе ценностей детей родители занимают далеко не высшие позиции. И отсюда появляются те самые сюжеты из новостей, как пожилую мать выставили из квартиры на улицу и поменяли замки.
Тексты библейского писания на протяжении тысячелетий были основой морали в обществе, руководством по здоровому построению отношений в семье, на работе и вообще в социуме. Также библия несет самое важное послание, в котором нуждается человек - это послание любви.
Конечно, научить машину чувствовать невозможно, но за каждым принятым решением стоит идеологическая база. Быть может, послание божьей любви способно изменить не только человеческую идеологию, но и заложить другой вектор развития для виртуального разума?
Если вы хотите узнать об этом больше и глубже изучить послание любви в Библии – переходите по ссылке в нашего телеграм-бота. Там вы найдете все ответы!
Тексты библейского писания на протяжении тысячелетий были основой морали в обществе, руководством по здоровому построению отношений в семье, на работе и вообще в социуме. Также библия несет самое важное послание, в котором нуждается человек - это послание любви.
Конечно, научить машину чувствовать невозможно, но за каждым принятым решением стоит идеологическая база. Быть может, послание божьей любви способно изменить не только человеческую идеологию, но и заложить другой вектор развития для виртуального разума?
Если вы хотите узнать об этом больше и глубже изучить послание любви в Библии – переходите по ссылке в нашего телеграм-бота. Там вы найдете все ответы!